El ex gobernador Juan Manuel Urtubey aseguró que Gustavo Sáenz no debería ser habilitado para ser candidato a una nueva reelección en 2027 si la justicia mantiene sus actuales criterios.
«Si la Corte mantiene su criterio, no podrá ser candidato», dijo Urtubey, y contradijo al propio Sáenz, quien había asegurado que la justicia debería habilitarlo y de no hacerlo estaría proscribiéndolo.
En el programa Cara a Cara, Urtubey dijo que la controversia pasa por la interpretación constitucional de los límites para ser candidato. «No estaríamos hablando de proscripción, sino de condiciones para ser elegible», afirmó.
FM Aries informó que el conflicto recién comenzará formalmente cuando se oficialicen las candidaturas para las elecciones de 2027. A partir de allí podrían presentarse impugnaciones y recursos que recorrerán todas las instancias electorales hasta llegar al máximo tribunal del país. Dijo que ese recorrido es prácticamente inevitable porque existen antecedentes recientes en varias provincias.
Urtubey recordó los casos de San Juan, Tucumán, Río Negro, Formosa y Santiago del Estero, donde la Corte debió intervenir para analizar candidaturas vinculadas a intentos de continuidad en el poder. «La resolución final la va a tomar la Corte Suprema de Justicia de la Nación», insistió, y remarcó que en otros casos similares la Corte resolvió pocos días antes de los comicios, obligando incluso a reemplazar candidaturas ya lanzadas.
Además, el ex mandatario recordó que fue el propio oficialismo el que impulsó una reforma de la Constitución «para que los gobernadores tengan dos mandatos en lugar de tres»
Mal agradecido
Sin embargo lo manifestado por el ex gobernador, dista mucho de lo que realmente el realizó con su periodo que también se discutía un tercer mandato, situación que por lo mismo se modificó con la reforma constitucional salteña.
Él igual que su antecesor Juan Carlos Romero, siempre jugaron a un tercer mandato y la Corte adicta los habilitó. Esa necesidad de poder de estar 12 años en la administración es lo que llevó a que la reforma estableciera solo un mandato y su reelección pretender un tercer mandato, es caer nuevamente en esa decisión de pegarse en el sillón.
Además el esa triangulación que en su momento existía, entre ellos –Jucaro, Urtubey y Sáenz- generó que el actual gobernador nunca quisiera denunciar los atropellos y los desvíos de fondos provinciales, del Urtubey, en especial los del Bicentenario y los de la Reparación Histórica, fondos que no fueron destinados a sus fines o si fueron no llegaron a destino final en la terminación de las obras que incluso hoy en día están sin terminar.
Esa falta de decisión del actual gobernador, que bien puede ser catalogada como posible encubrimiento dado el conocimiento de posibles delitos existentes y no puesto en conocimiento de la justicia, fue un arreglo entre los contendientes electorales amigos que hoy uno de ellos le devuelve con total desapego esa ayuda implícita que le dio.
Hoy le dice en la cara que no puede presentarse como candidato a un tercer mandato, sin embargo él pretende hacerlo dado que la habilita la Constitución. De todas maneras los tres candidatos amigos son los muertos vivos de la política y que por suerte la ciudadanía ya los conoce y nos los votará, solo mantienen el caudal de votos de sus seguidores genuflexos que lucraron en sus administraciones.