Por Franco Luis Gorritti
Mapa 1816 América del Sur
En los últimos días de este comienzo de un año histórico, que será el 2022, me he visto con mis 28 años frente a una posible Guerra Mundial. Países van escogiendo bandos y esto no será algo que durará poco tiempo.
Desde mi profesión de abogado y haciendo memoria de lo aprendido en la materia Derecho Internacional Público, que es la ciencia que regula la actividades entre Estados, de estos con organismos internacionales y la relación Estados con Estados, me surgen posiciones imposibles de no contrastar y aplicar.
La realidad es que: en ejercicio de los derechos de autodeterminación de los pueblos, soberanía y seguridad nacional, pero, por sobre todo la no injerencia en asuntos internos; los Estados han aplicado todo tipo de argumentación para respaldar sus decisiones. Lo cierto es que en principio la historia de los sucesos son determinantes para entender el derecho aplicable y una justa razon argumentativa.
El primer mandatario Ruso Vladimir Putin reconoció como estados nuevos a Donesk y Lugansk territorios con ideología separatista de Ucrania y lo hace en ejercicio de su derecho de Seguridad Nacional y en defensa del derecho a la autodeterminación de los pueblos.
Lo cierto es que esta región separatista Ucraniana se autodetermina Independiente pero tampoco pasan a formar parte de la madre Rusia. El gesto de apoyo a quienes no quieren ser parte de un Estado que manifiestan es corrupto, terrorista y autoritario, es decir, el derecho de autodeterminarse como un pueblo diferente es la realidad sentada en el derecho internacional actual, que mal justifica incluso una invasión a Ucrania violando todos los tratados internacionales de paz.
Obviamente eso es un argumento básico de lo que acontece, el fuerte Ruso es el de la seguridad nacional y la protección de los intereses nacionales. Solo una cosa se puede decir, que todo nacionalista termina siendo un fascista y todo patriota es un idiota.
Desde lo que pienso no solo veo la aplicación del derecho internacional publico sino el hueco por el cual como región Argentina, debemos ver esta disgregación política que vive el mundo y no tenerle miedo. Lo cierto es que no vemos representados en las políticas unitarias de Buenos Aires.
Históricamente el pueblo de Salta sin pedir autorización del puerto, nombró como Gobernador a Martin Miguel de Güemes en un acto democrático exclusivo del momento que no se replicó en otro territorio argentino en su momento.
Este derecho plasmado en la historia que nos pertenece y es un antecedente, nos permite según el Derecho Internacional actual a autodeterminarnos como un pueblo independiente y distinto al país Argentino conocido.
Somos una nación, anterior al Estado, que nuestra cultura, vivencia nada tiene que ver con el sur. Ser una país diferente nos daría una ventaja dictar una NUEVA CONSTITUCION más estricta rigurosa y actualizada, con leyes coherentes y seguridad jurídica para nuestros ciudadanos. Un territorio donde los políticos que robaron o intenten hacerlo están presos, los asesinos y violadores cumpliendo condenas largas y la sociedad se sienta libre para ver el futuro. LIBERTAD, LIBERTAD, LIBERTAD