El Ente Regulador de los Servicios Públicos presentó ante diputados provinciales dos proyectos de ley con impacto directo en el sistema energético y en la composición de las boletas que pagan los usuarios en la provincia de Salta.
La exposición estuvo a cargo del Directorio del organismo y giró en torno a dos ejes. Por un lado, una propuesta de adhesión parcial de la provincia a la Ley Nacional 24.065, con el objetivo de adecuar la actividad energética local a los lineamientos nacionales, pero sin resignar particularidades del marco regulatorio salteño. Por otro, una iniciativa que busca fijar condiciones para que las tasas municipales puedan seguir incorporándose a la factura de energía eléctrica.
Este segundo punto aparece como el más sensible para los usuarios, porque apunta a poner límites a los cargos adicionales que llegan junto con la boleta de luz. La propuesta plantea restringir ese mecanismo en los municipios que hayan aplicado subas de tasas por encima del Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC.
La idea se apoya en un criterio que la provincia ya había fijado en 2024. La Ley Provincial 8.457 estableció que los aumentos en las tarifas de energía eléctrica y agua potable no pueden superar la evolución del IPC. Ahora, el Ente busca que esa lógica también alcance a otros conceptos que se cobran dentro de la misma factura, para evitar que por esa vía se trasladen incrementos mayores a los usuarios.
Desde el organismo aclararon que el proyecto no busca avanzar sobre la autonomía de los municipios, sino establecer nuevas reglas para la inclusión de esos conceptos en la facturación del servicio eléctrico, especialmente dentro de los convenios de recaudación con la empresa distribuidora.
El presidente del Ente, Carlos Saravia, sostuvo que la intención es poner un límite a todos los actores que pretenden cobrar servicios a través de esa operatoria. Según explicó, si las tarifas de energía, agua y cloacas ya tienen un tope vinculado a la inflación, el mismo criterio debería aplicarse también a los demás cargos incorporados en la factura.
Con estas iniciativas, el Ente Regulador busca abrir una discusión legislativa sobre dos temas que impactan de lleno en el bolsillo de los usuarios: cómo se ordena el sistema energético provincial y hasta dónde puede crecer la carga adicional que llega en las boletas de servicios.
La incidencia de la Energía en el Alumbrado Público
Un rubro que viene en las boletas y nunca es aclarado es el que se cobra a favor de EDESA es lo que se denomina Incidencia Energía en el Alumbrado Público. Este rubro que se incluye en la boleta y no puede ser excluido en virtud de que se aduce que es un pago que se realiza por normas nacionales a favor de las empresas proveedoras de Energía, en este caso para EDESA.
Sin embargo se desconoce el motivo y además su cálculo. El Ente regulador no aclara ni se opone a dicho cobro. Este es un tema mucho más importante de incluir o no a los municipios u otras empresas en el cobro de sus gravámenes a través de la factura de luz.
La ciudadanía exige se aclare este tipo de rubros, en especial junto al “curro” municipal de incluir y pretender cobrar las tasas municipales por medidor y no por catastro inmobiliario.
De esta manera se incluyen catastros que no existen y se les otorga un NIS y a través de esta boleta incluyen en un mismo inmueble dos, tres o más medidores y vuelven a cobrar los mismos gravámenes, para un mismo catastro, en claro intento defraudatorio.