Dolarización vs. Nacionalización
Desde distintos sectores, en especial de los libertarios, pregonan una dolarización de la economía, que busca terminar con el aumento constante de los precios. La propuesta por supuesto está asociada a la política monetaria y cambiaria del exterior, en este caso no solo de Estados Unidos sino también ahora a los vaivenes de una política mundial donde el Dólar y el Euro vienen perdiendo terreno. Y la nacionalización. ¿Será así, este gran debate?
La canasta de monedas que usan los organismos internacionales, como el FMI, ya incluyen al yuan que es la moneda china para sus giros. Pero al mismo tiempo se debe tener una mirada a la decisión que tomó Rusia, tras el bloqueo de su economía por parte de los EEUU y países europeos. Rusia, ni lerdo ni perezoso, decidió que su moneda el rublo, tenga como referencia el oro.
Así estableció que un gramo de oro vale 5.000 rublos, y por cierto complementó con la decisión de que su exportaciones se paguen en rublos. Esta idea no es nueva, por estos lares siempre se buscó, aunque regionalmente que el intercambio de producción interna, tengan una referencia monetaria propia.
Esto también se pensó en el Mercosur, entre Brasil y Argentina, pero fracasó, donde buscaban cancelar sus operaciones comerciales con sus propias monedas.
Donde sí podemos decir que tuvo éxito es en Bolivia, pero donde se agrega justamente un condimento especial la soberanía monetaria. Bolivia nacionalizó su economía y las finanzas en el 2006 con el gobierno de Evo Morales, fundado en su principal producción los hidrocarburos, con ello logró eliminar la inestabilidad cambiaria.
Hoy Venezuela, que se encuentra en una posición expectante ante los acontecimientos mundiales en Ucrania, va en ese sentido en lograr una soberanía monetaria y de esta manera desalentar la dolarización de hecho que viene sufriendo.
Pero los tiempos han cambiado el mismo dólar, se encuentra inestable a nivel mundial y los países latinoamericanos que optaron por la dolarización, caso de Panamá, Ecuador y Salvador, si bien lograron frenar el aumento de los precios, no pueden solucionar la calidad de vida de sus habitantes ante el poco ingreso que tienen.
Si bien es cierto que la primera meta es lograr la estabilidad monetaria, no debemos olvidar al mismo tiempo el costo social que se tiene, pobreza, indigencia, desempleo, esto ya lo vivimos con la estabilidad superficial del periodo 1991 – 2001.
Entonces el gran dilema es dolarizamos con las consecuencias que ya sabemos o nacionalizamos la producción en especial los del agro incluso el litio y en su caso los hidrocarburos, pensada en programas de reorganización productiva dirigida a la población, porque continuar como estamos es insoportable.
Ante la situación mundial, en la actualidad, hay una decisión que se debe tomar: nos apropiamos de la soberanía monetaria o nos desprendemos de esa soberanía. Sea la decisión que sea, se tome, ojalá no exista una mayor inequidad en la distribución de los ingreso. (LG)